יום רביעי, 30 במאי 2012

פרנימה, מתוך פטנג'לי פרק 2:52


בתרגול פרנימה (תרגילי נשימה) מוזכרת המילה desha. בדרך כלל הכוונה למרחב, חלל או מקום. מוהנג'י תמיד הגדיר זאת כמקום המנטלי שם אפקיד את מחשבותי. אפשר ל"תרגם" מקום מנטלי למנטרה, לרגש בו אני מתמקדת, הדמיה או כל דבר אחר.
סוומי הרי אננדה, יוגי אינטלקטואל שכתב פרשנות לסוטרות של פטנג'לי, תימלל את המקום המנטלי בו הוא מפקיד את מחשבותיו הזמן תרגול פרנימה כך: (טקסט המתורגם חופשי מתוך שיעור שהעביר א.ג. מוהן)
תרגיש ותחשוב emptiness
מטרת הפרנימה היא לשחרר את התחושה של ה -self מהגוף.

בנשיפה תתמקד בעובדה (אין זה דמיון מודרך) שהגוף הוא חלק מהאדמה, הגוף כל כך מושרש באדמה עד שאינך מרגיש אותו.
בשאיפה ה-mind ללא גבולות, נמצא במרחב אין סופי נמצא בשמיים.

השאיפה יוצרת את ההפרדה של ה mind וחיבורו למרחב. היא מתחילה מהמרכז ומתרחבת לכל הגוף. (זה רק בmind . הנשימה לא מתרחבת לכל המקומות האלו.)

בנשיפה הכל נעלם, אתה שום דבר. תישאר שם. תרגיש את תחושת האי קיום.

צריך הרבה ריכוז ו-detachment על מנת לעשות זאת. בסוף תרגול ארוך הגוף מתפוגג. תחושת -I מביאה את החיבור בין החושים לגוף.


יום שלישי, 1 במאי 2012

התנהלות


לעיטים נדירות קורה שאני פורקת את הנשק לגמרי,
את הנשק של ההגנות (לא יודעת ולא רוצה לדעת)
את הנשק של המיגננות (מערכת מאוד סבוכה של צידוקים מאוד הגיוניים)
את הנשק של זכותי ומגיע לי (אם טרחתי בערב שבת, אז....)
את הנשק שככה זה צריך להיות (כמו למשל: ילדים צריכים להקשיב להוריהם...)

זה לא נוח להיפרד מאמונות, מדרכי חשיבה ומהרגלים שהוכיחו את עצמם פעם ואינן רלוונטים יותר.

אבל כשאני מורידה את הנשק, ולא מתוך הרמת ידיים אלא מתוך הבנה, משהו מתרחב מבפנים ועולות דרכים חדשות להתנהלות, וזה לא משנה מי עומד מולי (חכם, רשע, תם או אחד שאינו יודע לשאול...)

יום חמישי, 19 באפריל 2012

לא לחמוד asteya ויום השואה


היום נושא השיעור בקורס מורים הוא asteya"לא לחמוד".  
יום השואה. יום טעון במיוחד. אתמול הבוקר התחיל בשיחה שאחד מעיקריה היה: מה חשובה דעתו של פלוני, תמיד יש דעה הפוכה מוצדקת ועם הזמן עפ"ר דעתו של אותו פלוני משתנה ממילא. ובערב - טכס יום השואה העירוני ואחר כך קצת תכניות טלוויזיה.  
הבבוקר נשארתי עם הרשמים של אחד ממדליקי המשואה בטקס, שהאיש הרע מהשואה הרחיק אותו מהוריו (גיל 7), הכניס אותו למלונה של הכלב שמת והפך אותו למשרת הבית + כל הסדיסיזם האפשרי, ואחר כך סרט דוקומנטרי על קסטנר. הפרטים והדוגמאות לא חשובים. ליום השואה יש השפעה רבה גם על האדישים וגם על המתנגדים, משהו זז, אי אפשר להיות אדישים.
עם לחזור ללא לחמוד ולא לגנוב, יש כל כך הרבה גנבות שנוכחתי בהם שאינן קשורות לרכוש אך ההשלכות שלהם לא מרפות. ולא רק על זה שגנבו ממנו, גם על ראש הגנב הכובע בוער ובוער. גנבות של כבוד אנושי, כבוד והכרה על מעשים שנעשו, זמן שנלקח, שנות ילדות שלא יחזרו, ואחר כך הזיכרון שנעשה אובססיבי. והוא כבר ממשיך לגנוב זמן ולענות את כולם בערוץ נפרד משלו. אם רק אפשר היה לגלגל את הגלגל בחזרה....

יום שלישי, 28 בפברואר 2012

"רדיקולוס"



מילת הקסם ללוחמה בבוגרטים (מתוך הארי פוטר, ג'.ק. רולינג)

בוגרטים זה משהו רע. אם אתרגם לשפת הסוטרות אקרא לבוגרטים קלשות. דברים המסיחים את דעתי מהעיקר. דברים שמפריעים לי לראות את המציאות כפי שהיא.


בעלי היקר אומר: “המציאות הרבה יותר נדיבה ממה שאנחנו חושבים", ואכן ללא כל סיפורי המסגרת שכולנו נוהגים למסגר כל סיטואציה יש קורטוב של אמת באימרה.

הקלשות שמפריעות לנו הן התשוקות ההתנגדויות והפחדים. הקלשת מופיעות בעוצמות שונות. יש מספר דרכים לזהות ולהפחית את עוצמתן. מילת הקסם "רדיקולס" שוותה את ליבי.

בהארי פוטר אחת הדמויות מפחדת מאחד המורים בפנימיה המדוברת. הכישוף הוא להלביש את הדמות בבגדים המשונים של הסבתא, כוחו של הדמיון חשוב.

למשל למפחדים מכלבים, להלביש את הכלב הזועם בגרביונים וורדים ולהצמיח לו ציפורניים ירוקות (ירוק דשא) ועל השפתיים למרוח אודם אדום, ועל הגב יישב לו הילד של השכנה כשהוא מוביל אותו כמו שהמן הרשע הוביל את ומרדכי......., אפשר גם להוסיף מוזיקת רקע........

יש כל מיני דרכים ע"פ היוגה להתמודד עם בוגרטים הבאים מבפנים והבאים מבחוץ.

פה ההתמודדות היא בדרך הדמיון וההומור.

נשאר רק לזהות אותם.

יום שלישי, 7 בפברואר 2012

טום, ג'רי וקלשות

(klesha – דברים מאינם מאפשרים לנו לראות את הדברים כפי שהם)

אנחנו משפחה של חובבי צמד חמד זה ואני שואלת עצמי למה?
אולי אקרא להם סוקה ודוקה (SUKH & DUKH עונג וסבל), אולי אקרא להם רגה ודבשה (RAGA & DVESHA, תשוקה והתנגדות שתיים מתוך חמשת הקלשות, ראה למעלה)...

לאורך השנים נוכחתי שהתסריטים, המוזיקה ואף הביצוע של סרטונים בוצעו ע"י יוצרים שונים, לעיטים הסרטים נגררים לאלימות לשמה, אך תמיד דומיננטית בסרטים הליכה אחרי התשוקות בצורה חסרות הרחמים. המוכנות תמיד לעשות את האבסורד, בשל היצר (הקלשה) השולט, בלי שום עקבות, ללא פשרות, ללכת עד הסוף עם מוכנות מלאה לשלם את המחיר.

המניע לסרטונים ברור: המיתוס בו חתולים רוצים לאכול עכברים. אבל תשוקה זו היא רק תירוץ ל:
אהבת המדון,
למשחקי המרדף,
להקנטה בעוצמות,
לשמחה לעד,
ועוד מספר תכונות אנושיות מוכרות
אומנם השנאה בין החתול לעכבר היא מיתוס אבל האחד אינו יכול ללא השני. בסרטונים לראשון אין קיום ללא השני, עד כדאי כך שברגעים קריטיים הם יצילו אחד את השני מאבדן על מנת שיוכלו להמשיך את המשחק, האם זה רגע של אהבה, האם זה רגע של צלילות דעת? או פשוטThe show must go on.

תשוקותיהם מביאות עפ"ר להרס. הן גדולות מכל תשוקה למין השני, לכוח, למעמד, לביטחון סיר בשר ועוד. שניהם גם טום וגם ג'רי כשכמעט הגשימו מטרה כלשהי, ישמחו להרוס לעצמם הכל ולו רק על מנת להוציא לשון או ללעוג לאחר ובכיף.

האנשה שלהם לא משאירה ספק לדמיון, לא נותר לי אלא לחזור ולראות איפה אני לא מוותרת על הקלשות שלי ונהנית לחטט בפצעים.

יום ראשון, 29 בינואר 2012

ההווה הוא העתיד

ההווה בונה את העתיד בכל המובנים. הבחירה נתונה בכל רגע ורגע. כל רגע מוליד את הרגע הבא. כל אלו כמעט קלישאות. אך לעיטים הקלישאות הופכות לחוויה ממשית. ברגע מסוים חלה ההבנה העמוקה באינטואיציה עמוקה שאינה מלווה אותי ביום יום שכך באמת העולם נוהג. ההוה בונה את העתיד ברמה של העשייה הדיבור המחשבה והנשימה – איזה יופי.


למה הכוונה במשפט זה שמתייחסים אליו בדרך כלל?

  • בדרך כלל היישום של הרעיון העומד מאחורי משפט זה הוא ההתייחסות למעגל של חשיבה ומעשה (vritti – samskara (wheel
  • מתוך התשוקה או המוטיבציה נולדת פעולה (פעולה היא ברמה של מחשבה, רגש, דיבור או מעשה) כל פעולה מקורה במוטיבציה קודמת (אמרה ששייכת לחכם מנו)
  • אותה פעולה משאירה משקעים (סמסקרות)
  • מתוך משקעים אלו צומחת הפעולה הבאה
גלגל זה מתקיים כל הזמן. אין לנו שליטה על הרשמים הנוצרים, אין לנו שליטה על התשוקות או המוטיבציה שנוצרת ודוחפת אותנו לפעולה הבאה.
כן יש לנו יכולת לעצור רגע לפני ביצוע הפעולה, על מנת לשנות את הנתיב בו מתגלגל הגלגל.
אבל בהרבה מקרים הגלגל מתגלגל באופן מכני, איננו מודעים לתהליך של פעולה ורשמים פעולה ורשמים. המצב ההפוך הוא להיות בתשומת לב מלאה. רעיון זה מופיע בכל מיני קונוטציות:
  • אנו מכירים את זה מתרגול של mindfulness,
  • מהפרשנות החילונית ל"אישוורה פרנידנה" כלומר וויתור על פרות המעשים.
  • רעיון הבחירה החופשית, ובשפתו של מוהן prusha kara.
  • ועוד



למה הכוונה במשפט זה בהקשר לנשימה בזמן התרגול.

בסוטרה על הפרנימה 1:50 כתוב ש"על הנשימה להיות ארוכה, חלקה, עדינה ויציבה”. מי שמכיר אותי יודע שזו אחת המנטרות המלוות את שעורי, כל השיעור, כל הזמן, תמיד, גם כשאני מלמדת וגם כשאני מתרגלת לעצמי. זו היא מהות התרגול ולא רק בזמן תרגול פרנימה. הסיבות לכך הן רבות ואפרטן בפעם אחרת.

והנה חוויה נוספת הקשורה באותו העניין.
הנשימה היא מעגלית. הכנסה והוצאה הכנסה והוצאה הכנסה והוצאה והכנסה ו....

אפשר גם להוסיף קומבקות. הכנסה, התמלאות, מלאות, התרוקנות, ריק, ריקנות, הרפייה, שקט, כלום, התמלאות צמיחה....... אין סוף למילים לתחושות ולרגשות המתארים תהליך זה.



בכל פעם שאנו מסיימים את אחד מהחלקים של הנשימה, האופן, האיכות, האורך, תשומת הלב משפיעים על השלב הבא. אם נשפתי נשיפה מידי ארוכה אחר כך צליל הנשימה יהיה כמו של איש צמא המתנפל על קוקה קולה קרה ביום חמסין באמצע אוגוסט.

אם אדע לשמור על איזון השלב הבא של הנשימה השאיפה או הנשיפה יהיו נינוחים. וככל שהשלב הבא יהיה יותר נינוח כך הוא ישפיע על השלב הבא אחריו. והגלגל יתגלגל בנתיב אחר....




שנים אני עובדת באופן זה. עם הזמן גדלה ההקשבה לניואנסים רבים יותר: פיזיים, מנטליים וסביבתיים הקשורים בדיאלוג או באינטראקציה שבין הנשימה שלי, נשימתי, כמעט אמרתי נישמתי, המצב במנטלי, הרפיית הגוף, המודעות לגוף, לסביבה ואין לזה סוף.




נהפוך באותו רעיון, ישנו גלגל שמתגלגל ומתגלגל. למעשה ישנן הרבה גלגלים (פעולות, מערכות יחסים, מחשבות ועוד). כל יחידה המתגלגלת יוצרת תוואי התנהגותי המייצר או משפיע על הפעולה הבאה. למעשה אם אנו רוצים שינוי השינוי מתחיל ממקום זה מהיחידה הקטנה מאחד הגלגלים המתגלגלים.

על מנת ליצור שינוי, מהיבט זה להיכנס למקום הצר שבין המשקע שנוצר המעורר את הדחף – והפעולה צריך תשומת לב, מאמץ ורצון עז. בדרך כלל אנחנו נכניס ל"הילוך אוטמטי" וניתן לדברים להתגלגל מעצמן במודעות בידעה ואפילו במכונות לשאת את התוצאות. אני מדברת כמובן בשם עצמי, נו – רק בן אדם.



המכאניות או האוטומט קיים בכל כך הרבה דברים, אפילו בדברים חיוביים ונכונים לנו לסביבה. או לפחות לא מזיקים.


מה קרה שאפשרתי לנשימה בזמן תרגול להיות מאוד נכונה, ומאוד מתמזגת עם העשייה של הגוף באותו הרגע?




גאנש בביקורו בארץ קרה לזה "אומנות הפחתה" (בתרגום חופשי ובאינטרפרטציה אישית) או “The art of slowing down”. תבנית הנשימה הייתה מאוד קשובה לתנוחת הגוף לתנועת הגוף לרעשים שבאו מבחוץ ואני מניחה שגם לרעשים שבאו מבפנים. הדימוי שעולה לי בראש הוא לצוף בים אופטימלי במזג אויר אופטימלי ובתחושת בטחון שיש גם מבוגר אחראי בשטח שיזהיר אותי אם גל גדול מתקרב (כמובן שהשיער פזור ומקבל את התנועה במקצב הנכון של הגלים)




אני משחזרת את התחושה הזו בזמן התרגול. חשוב שהתנועה לא תהייה קשה מידי אבל תהייה תנועה מאוד מעגלית והרמונית (יכולה לשלב תנועה אחת או כמה תנועות יותר מורכבות). כשאני מנחה תרגילים מסוג זה אני אומרת בואו נניח שאנו הולכים להמשיך לתרגל את התנועה הזו לשלושה הימים הבאים. משהו נעים ומתמשך לאין קץ. כמובן שאני מצחקקת ואומרת שאפסיק אותם הרבה קודם.




נוצר שקט מאוד גדול. אחר כך באה התחושה שאם אני למשל מעריכה מידי או מקצרת את הנשימה יש השלכה לתנועה או למעגל הבא של התנועה. משהוא ברצף נשבר. כשמשהו ברצף נשבר יש הפרעה ואז המחשבות נכנסות ומוציאות אותי מהמצב מיוחד זה. ויש להתחיל ולגלג את הגלגל שוב מהתחלה.




מה רציתי לומר




בשבועות האחרונות חקרתי הרבה את נושא האמונה, שאחד הביטויים שלו הוא וויתור על פרות המעשים, לפני המעשה. בהמלצתו של קרישנמצ'ריה וכמו שכתוב בסוטרות זוהי הדרך הישירה והמהירה יותר למצב של יוגה.

למה לוותר על פרות המעשים? מכיוון שאי אפשר לוותר על המעשים עצמם. אנחנו כל הזמן בעשייה.


למרות שאני מאומנת היטב בהתבוננות בנשימה. דווקא שם גיליתי את המכאניות של העבודה שלי. כשהצלחתי לשבור מכאניות זו, והצלחתי להעביר אפילו שבירה זו הלאה לתלמידי. נוכחתי שהגעתי לאחד המקומות היפים, אלו שמעבר למילים, לתובנה ידועה אבל בכל זאת חדשה. הקשר בין אותו גלגל של מחזור נשימה אחד המנוהל כ"הלכה" והמלאות של המחזור הבא אחריו שאינו מושפע ועומד בפני עצמו.

באותו הרגע התחוור לי מה משמעות הוויתור על פרות המעשים עוד לפני המעשה.

אם במעשים ובמחשבות גם כל מחזור יהיה כ"הלכה" ולא ישנה יזיז ירטיט ישפיע על המחזור הבה אהיה.... (אולי המילה “מדויקת" כמו שמשתמשים בה בלימודי ימימה מתאימה).





מה הרגישה נתליה?




לאחר שיעור עם תלמידה, שהיא גם פסנתרנית והיא גם מאוד מיוחדת, היא הדגישה שהייתה תנוחה אחת, דווקא תנוחה שאנו חוזרים עליה הרבה פעמים והיא הובלה בה למקום שאינה יכולה להגיע לשם בדרך כלל "כאילו אני הטבע”, היא אמרה. כאילו אני עם הגלים משדרת באותו התדר באותו הגל.



גל וגלגל
גל וגלגל
נגלגל את התחושה הלאה לאן.............